{"id":140,"date":"2007-08-10T20:50:00","date_gmt":"2007-08-10T18:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/?p=140"},"modified":"2007-08-10T20:50:00","modified_gmt":"2007-08-10T18:50:00","slug":"cest-un-ete-tout-a-fait-normal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/?p=140","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0C’est un \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait normal\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Sur le site de<\/font> La Libre<\/font><\/span><\/a>, dans le sujet \u00ab\u00a0C’est un \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait normal\u00a0\u00bb il y a possibilit\u00e9 de r\u00e9agir via le lien :<\/font><\/span> FORUM: \u00e7a vous fait quoi ce temps? Hurlez, pleurez, th\u00e9orisez!<\/font><\/span><\/b><\/a><\/span><\/p>\n

Dans ce forum, il y a un article de \u00ab L\u00e9opold \u00bb intitul\u00e9 :<\/font><\/span> Faut pad prendre les enfnats du Bon Dieu pour des canards sauvages.<\/a><\/span><\/u><\/b><\/span> dont j\u2019ai repris le texte dans un encadr\u00e9 en fin de mon article.<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Je ne sais pas d\u2019o\u00f9 viennent les chiffres ! Pas de l\u2019IRM, cela est certain. L\u2019ann\u00e9e o\u00f9 juillet fut le plus sombre est 2000 avec 93,3 h de Soleil et non 2001 (188,1 h). Le maximum ne fut pas de 386 h en 1933 mais 314,4 en 1959. Cette ann\u00e9e on a enregistr\u00e9 178 h 15 min de Soleil (voir<\/font> http:\/\/www.meteo.be\/meteo\/view\/fr\/1007691-Juillet+2007.html<\/font><\/a>), la normale \u00e9tant de 195 h de Soleil.<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Le calcul (max+min)\/2 donne une estimation de la moyenne mais la moyenne se calcule par la somme de tous les \u00e9l\u00e9ments de la s\u00e9rie puis cette somme \u00e9tant divis\u00e9e par le nombre d\u2019\u00e9l\u00e9ments.  <\/span> Cette moyenne entre 1887 et 2007 donne 195 h de Soleil pour le mois de juillet.<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Venons en \u00e0 sa discussion. Les moyennes de 20 en 20 ans donnent : 1887-1906 : 195,9 h, 1907-1926 : 187,2 h, 1927-1946 : 201,6 h, 1947-1966 : 193,7 h, 1967-1986 : 187,2 h et 1987-2006 : 203,8 h de Soleil. Alors je ne vois pas dans ces chiffres une d\u00e9t\u00e9rioration significative de l\u2019ensoleillement \u00e0 Uccle. Au contraire, la derni\u00e8re p\u00e9riode est la plus ensoleill\u00e9e. Alors, o\u00f9 est la d\u00e9t\u00e9rioration ? Les variations sont du m\u00eame ordre de grandeur pour le mois d\u2019ao\u00fbt.<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Dans son point 2, il biaise aussi son point de vue car il prend 2006 comme r\u00e9f\u00e9rence. Or le caract\u00e8re hyper exceptionnel de mois de juillet 2006, n\u2019est vraiment pas une r\u00e9f\u00e9rence. En revanche cette ann\u00e9e, en interpr\u00e9tant correctement les statistiques (en prenant comme r\u00e9f\u00e9rence la moyenne et non pas l\u2019extr\u00eame favorable), on constate que ce mois de juillet est bien normal.<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

Pour s\u2019en convaincre, j\u2019ai joint les graphiques cit\u00e9s.<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

\n
\n
\"3765711cb4e1f8bce460b5deb7f00f50.jpg\"<\/font><\/font><\/a><\/span><\/div>\n

<\/a><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Pr\u00e9cipitations<\/font> <\/a>\u2013 Uccle (1833-2007)<\/font><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"9b5aaa4ce75c99f69f5a91b08ac431b4.jpg\"<\/font><\/font><\/a><\/span><\/div>\n

Ensoleillement \u2013 Uccle (1887-2007)<\/font><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"18901d123b692ffba6a4b0f199c45ebf.jpg\"<\/font><\/font><\/a><\/span><\/div>\n

Temp\u00e9ratures moyennes \u2013 Uccle (1833-2007)<\/font><\/font><\/span> <\/p>\n\n\n\n
Faut pad prendre les enfnats du Bon Dieu pour des canards sauvages.<\/span><\/span><\/a><\/span><\/b> <\/p>\n

L\u00e9opold<\/span><\/p>\n

Le Pire se sont les conclusions de l’IRM. Les mois sont normaux.
Sur leur ancien site on avait un diagramme int\u00e9ressant. Il comparait le mois de l’ann\u00e9e au m\u00eame mois de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et aux extr\u00e8mes.
Cel\u00e0 permettait de voir des choses…..un chamboulement total.
Sur le nouveau site cette information a disparue. Ou alros faut piocher dans des tableaux.
Exemple de normalit\u00e9:
heure d’ensoleillment en juillet.
2007: 185 heures.
2006 : 350.
Minimum: 85 en 1933.
Maximum: 386 en 2001.<\/p>\n

Donc pour eux la moyenne est de (386+85)\/2 = 235. donc juillet 2007 est normal.<\/p>\n

Ce raisonnement est faux sur plusiuers points.<\/p>\n

1. Si on prend une moyenne sur des tranches de 20 ans, on constate une d\u00e9t\u00e9rioration significative depuis le d\u00e9but du si\u00e8cle. Donc en gros cel\u00e0 est plus mauvais qu\u00a0\u00bbavant.<\/p>\n

2. L’ensoleillment n’est int\u00e9ressant qu’avec une temp\u00e9rature de plus de 20 degr\u00e9 et quand le sp\u00e9riodes d’ensoleillment d\u00e9passent les 4 heures. Evidemment un peu de soleil, un peu de pluie cel\u00e0 n’est pas tr\u00e8s bon.
je me suis \u00e9quip\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question. je vous assure que c’est une catastrophe. A la Panne au mois de juiller les gens on profit\u00e9 deux jours de la plage. En 2006 il y avait ….23 jours. je na’i malheureusement pas les chiffres des ann\u00e9es ant\u00e9rieures. Mais souvenez-vous de votre jeunesse…nous allions
\ntous les jours \u00e0 la plage ou dans les dunes, non ???<\/p>\n

On fait dire tout ce que l’on veut aux mesures.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/font><\/font><\/span>  <\/font><\/font><\/span>  <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sur le site de La Libre, dans le sujet \u00ab\u00a0C’est un \u00e9t\u00e9 tout \u00e0 fait normal\u00a0\u00bb il y a possibilit\u00e9 de r\u00e9agir via le lien : FORUM: \u00e7a vous fait quoi ce temps? Hurlez, pleurez, th\u00e9orisez! Dans ce forum, il y a un article de \u00ab L\u00e9opold \u00bb intitul\u00e9 : Faut pad prendre les enfnats du Bon Dieu pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meteo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}