{"id":254,"date":"2008-12-03T11:15:00","date_gmt":"2008-12-03T10:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/?p=254"},"modified":"2008-12-03T11:15:00","modified_gmt":"2008-12-03T10:15:00","slug":"resume-de-lannee-climatologique-2008","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/?p=254","title":{"rendered":"R\u00e9sum\u00e9 de l’ann\u00e9e climatologique 2008"},"content":{"rendered":"

Cette ann\u00e9e climatologique<\/i> (qui va de d\u00e9cembre 2007 \u00e0 novembre 2008), est \u00e0 nouveau marqu\u00e9e par un exc\u00e8s tr\u00e8s anormal de la temp\u00e9rature moyenne \u00e0 Uccle avec une valeur de 11,0\u00b0C. Cependant, cette notion est relative \u00e0 la p\u00e9riode sur laquelle on calcule les normales. Il faut 30 ans pour calculer une normale. Le saut li\u00e9 au r\u00e9chauffement observ\u00e9 \u00e0 Uccle (et en Belgique) date de 1988. On ne peut donc \u00e9tablir une normale, mais on peut \u00e9tablir une moyenne pour voir o\u00f9 l\u2019on se situe dans le cadre de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Et si on calcule cette moyenne, on obtient 10,8\u00b0C. Avec 11,0\u00b0C, cette ann\u00e9e rentre d\u00e8s lors dans la norme de ces 20 derni\u00e8res ann\u00e9es. En revanche, si l\u2019on tient compte de toutes les valeurs depuis 1833, on se situe dans la zone tr\u00e8s anormalement chaude. Les autres param\u00e8tres (insolation, pr\u00e9cipitations, nombres de jours de pluies, \u2026 : voir tableau 2) sont dans les normes. Avec 907,4 mm, le total des pr\u00e9cipitations est normalement exc\u00e9dentaire. La dur\u00e9e d\u2019ensoleillement \u00e9tant de 1462,6 h, le d\u00e9ficit est \u00e9galement dans la norme de l\u2019insolation. Seule l\u2018humidit\u00e9 relative est tr\u00e8s exceptionnellement d\u00e9ficitaire avec une moyenne de 77% alors que la normale est de 82%. Cette valeur vient juste apr\u00e8s les 76% de 1976 qui est la valeur la plus basse de la s\u00e9rie de Bruxelles Uccle qui a d\u00e9but\u00e9 en 1833.<\/span><\/p>\n

L\u2019hiver 2008 (voir tableau 3 et figure 1) a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s anormalement chaud (voir Tableau 1 : d\u00e9finitions des niveaux d’anormalit\u00e9), principalement d\u00fb \u00e0 un mois de janvier exceptionnellement doux avec une temp\u00e9rature moyenne de 6,5\u00b0C, ainsi qu\u2019\u00e0 un mois de f\u00e9vrier tr\u00e8s anormalement chaud. Cet hiver fut \u00e9galement remarquable par la dur\u00e9e d\u2019ensoleillement. Le total de l\u2019ensoleillement a \u00e9t\u00e9 de 237,7 h alors que la normale de l\u2019hiver est de 170,5 h de Soleil ; cet exc\u00e8s est tr\u00e8s anormal. Les pr\u00e9cipitations furent normales en quantit\u00e9 d\u2019eau recueillie et en fr\u00e9quence : on a eu un total de 195,3 mm en 53 jours, les normales sont respectivement de 202,1 mm et 55 jours de pr\u00e9cipitations.<\/span><\/p>\n

La douceur s\u2019est maintenue au cours du printemps (voir tableau 3 et figure 2). C\u2019est la temp\u00e9rature record du mois de mai qui a entra\u00een\u00e9 cette saison vers un exc\u00e8s tr\u00e8s anormal de la temp\u00e9rature moyenne : on a eu une temp\u00e9rature moyenne de 10,7\u00b0C alors que la normale de cette saison est de 9,5\u00b0C. Les quantit\u00e9s d\u2019eau recueillies au cours de cette saison sont \u00e9galement tr\u00e8s anormalement \u00e9lev\u00e9es avec 240,2 mm alors que la normale est de 196,2 mm. Cette quantit\u00e9 d\u2019eau est relev\u00e9e en un nombre normal de jours de pr\u00e9cipitations \u00e0 savoir 49 jours alors qu\u2019en moyenne on rel\u00e8ve 53 \u00e0 Uccle. Avec 434,4 h de Soleil, on a un d\u00e9ficit normal de l\u2019ensoleillement \u00e0 Uccle : normalement on enregistre 450,7 h de Soleil en cette station.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9t\u00e9 (voir tableau 3 et figure 3) n\u2019a pr\u00e9sent\u00e9 aucune anomalie particuli\u00e8re des param\u00e8tres climatologiques. M\u00eame si l\u2019ensoleillement para\u00eet d\u00e9ficitaire avec 504,5 h de Soleil compar\u00e9 \u00e0 une normale de 567,9 h, cette valeur est tout juste normale : il aurait fallu 2,5 h de Soleil de moins pour \u00eatre anormale. C\u2019est le mois d\u2019ao\u00fbt qui est principalement \u00e0 l\u2019origine de ce d\u00e9ficit, bien que juin et juillet ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9ficitaires. De m\u00eame, les quantit\u00e9s et la fr\u00e9quence des pr\u00e9cipitations sont exc\u00e9dentaires tout en restant normales avec respectivement 261,1 mm en 56 jours alors que les normales sont 210,4 mm en 46 jours. La temp\u00e9rature moyenne \u00e0 Uccle avec 17,2\u00b0C n\u2019est exc\u00e9dentaire que de 0,2\u00b0C par rapport \u00e0 la moyenne sur une longue s\u00e9rie.<\/span><\/p>\n

L\u2019automne (voir tableau 3 et figure 4) a \u00e9t\u00e9 relativement normal. Malgr\u00e9 un d\u00e9ficit d\u2019insolation au cours du mois de novembre, le total des heures d\u2019ensoleillement est cependant exc\u00e9dentaire et normal pour cette saison. Le plus remarquable a \u00e9t\u00e9 la fr\u00e9quence des pr\u00e9cipitations du mois de novembre avec 26 jours. Ce qui en a fait une valeur exceptionnelle.<\/span><\/p>\n

Si on excepte l\u2019humidit\u00e9 relative et la temp\u00e9rature moyenne avec comme r\u00e9f\u00e9rence les normales sur la s\u00e9rie compl\u00e8te, on a une ann\u00e9e relativement normale.<\/span><\/p>\n


<\/span><\/b><\/p>\n

Tableau 1 : D\u00e9finitions des niveaux d’anormalit\u00e9<\/span><\/b><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

Niveaux d\u2019anormalit\u00e9 :<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9gal\u00e9 ou d\u00e9pass\u00e9 en moyenne une fois tous les<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

a<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

anormal<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6 ans<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

ta<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

tr\u00e8s anormal<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10 ans<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

e<\/span><\/p>\n<\/td>\n

 <\/p>\n

exceptionnel<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

30 ans<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

te<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

tr\u00e8s exceptionnel<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

100 ans<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Tableau 2. Valeurs annuelles, normales et caract\u00e9ristiques de cette ann\u00e9e climatologique 2008 de diff\u00e9rents param\u00e8tres m\u00e9t\u00e9orologiques mesur\u00e9s \u00e0 Uccle. Les normales sont calcul\u00e9es sur la p\u00e9riode 1901-2000.<\/span><\/b><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
\n

 <\/p>\n<\/td>\n

\n

2008<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Normales<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Car<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pression de l’air (r\u00e9duite au niveau moyen de la mer) (hPa)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1015,8<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1015,6<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Vitesse moyenne du vent (m\/s)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,5<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,6<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

a-<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Dur\u00e9e d’ensoleillement (h)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1955<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1555<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

a+<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Temp\u00e9rature moyenne \u00ab vraie \u00bb (\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

11,0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,8<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

ta+<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Temp\u00e9rature maximale moyenne (\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

14,7<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

13,5<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

ta+<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Temp\u00e9rature minimale moyenne (\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7,3<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

6,3<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

a+<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Temp\u00e9rature maximale absolue (\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

31,0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

29,9<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Temp\u00e9rature minimale absolue (\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

-6,8<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\u20138,6<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nombre de jours de gel (min < 0\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

32<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

52,6<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nombre de jours d’hiver (max < 0\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

9,9<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

a-<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nombre de jours d’\u00e9t\u00e9 (max<\/span> \u00b3<\/span> 25\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

25<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

21,3<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nombre de jours de forte chaleur (max<\/span> \u00b3<\/span> 30\u00b0C)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3,3<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Humidit\u00e9 relative moyenne de l’air (%)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

76,4<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

82<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

te-<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tension de vapeur moyen (hPa)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,4<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

10,3<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Total des pr\u00e9cipitations (mm)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

907,4<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

780,1<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nombre de jours de pr\u00e9cipitations mesurables (<\/span>\u00b3<\/span> 0,1 mm)<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

215<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

203<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

n<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Nombre de jours d’orages dans le pays<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

98<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

83.4<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

ta+<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n

 <\/p>\n


<\/span><\/b><\/p>\n

TABLEAU 3 :<\/span><\/b> donn\u00e9es mensuelles de diff\u00e9rents param\u00e8tres \u00e0 Uccle (en gras les valeurs remarquables)<\/span><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\"tableau_001.png\"<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

Figure 1<\/span><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\"hiver_2008.png\"<\/a><\/div>\n<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Figure 2<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"printemps_2008.png\"<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

Figure 3<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"ete_2008.png\"<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

Figure 4<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\"automne_2008.png\"<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cette ann\u00e9e climatologique (qui va de d\u00e9cembre 2007 \u00e0 novembre 2008), est \u00e0 nouveau marqu\u00e9e par un exc\u00e8s tr\u00e8s anormal de la temp\u00e9rature moyenne \u00e0 Uccle avec une valeur de 11,0\u00b0C. Cependant, cette notion est relative \u00e0 la p\u00e9riode sur laquelle on calcule les normales. Il faut 30 ans pour calculer une normale. Le saut […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meteo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/254"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}