{"id":379,"date":"2012-04-02T09:51:57","date_gmt":"2012-04-02T07:51:57","guid":{"rendered":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/?p=379"},"modified":"2012-04-02T09:51:57","modified_gmt":"2012-04-02T07:51:57","slug":"le-premier-trimestre-2012","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/?p=379","title":{"rendered":"Le premier trimestre 2012"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

Ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e est marqu\u00e9 par une domination de zones de haute pression. En effet, depuis le premier janvier jusqu\u2019au 31 mars, la pression moyenne n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9lev\u00e9e depuis le d\u00e9but des observations de la pression \u00e0 Bruxelles-Uccle en 1833. La valeur moyenne de cette p\u00e9riode est de 1025,8 hPa. Le pr\u00e9c\u00e9dent record date de 1882 avec une valeur de 1024,8 hPa.<\/span><\/p>\n

Le mois de janvier a connu une pluviosit\u00e9 relativement normale avec 86 ,4 mm de pr\u00e9cipitations (norm. : 76 ,1 mm). En revanche, et en bonne concordance avec ces hautes pressions observ\u00e9es en f\u00e9vrier et mars, on a un net d\u00e9ficit pluviom\u00e9trique du total de ces deux mois. Le cumul de l\u2019eau recueillie est de 62,9 mm contre une normale de 133,1 mm. Le d\u00e9ficit le plus important  <\/span>s\u2019est produit en 1929 avec seulement 26,1 mm. <\/span><\/p>\n

Avec les valeurs actuellement observ\u00e9es, on a des donn\u00e9es relativement analogues avec ce que l\u2019on a observ\u00e9 en 2011. <\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
\n

Ann\u00e9e<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Janvier<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

F\u00e9vrier<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Mars<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2011<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

90.5<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

44.0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

22.4<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2012<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

86.4<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

30.0<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

32.9<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Si, en 2011, le d\u00e9ficit des pr\u00e9cipitations s\u2019est prolong\u00e9 en avril et en mai, rien ne permet de penser que l\u2019on aura le m\u00eame sc\u00e9nario en 2012. En 2003, le total des pluies de ces deux mois \u00e9tait de 63 ,7 mm mais les pluies ont repris un rythme plus normal en avril et mai.<\/span><\/p>\n

La temp\u00e9rature moyenne avec 5,0\u00b0C est proche de la normale (4,6\u00b0C).  <\/span>Mais sa variabilit\u00e9 au cours des trois mois a \u00e9t\u00e9 assez importante avec un d\u00e9but de mois de f\u00e9vrier froid  <\/span>(-6,2\u00b0C pour une premi\u00e8re d\u00e9cade (norm. : 3,9\u00b0C) et une derni\u00e8re d\u00e9cade de mars approchant les 12,0\u00b0C (valeur extrapol\u00e9e avec les pr\u00e9visions).<\/span><\/p>\n

Le Soleil s\u2019est montr\u00e9 g\u00e9n\u00e9reux au cours de ce trimestre. On a enregistr\u00e9 plus de 310 h de soleil cette ann\u00e9e alors que la moyenne des trois premiers mois donne 249,1 h de Soleil. On retrouve dans le m\u00eame ordre de grandeur qu\u2019au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2011 o\u00f9 la dur\u00e9e d\u2019insolation \u00e0 \u00e9t\u00e9 de 311,3 h.<\/span><\/p>\n

Comme on peut le voir dans le tableau suivant, on a des valeurs des ann\u00e9es 2011 et 2012 tr\u00e8s proches les unes des autres. Malheureusement, cela ne permet pas de pr\u00e9sager du futur.<\/span><\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
\n

Ann\u00e9e<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Temp\u00e9rature<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Pr\u00e9cipitations<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Insolation<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2011<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5,7\u00b0C<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

156,9 mm<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

311,3<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2012<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4,9\u00b0C<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

149,3 mm<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

310,3<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e est marqu\u00e9 par une domination de zones de haute pression. En effet, depuis le premier janvier jusqu\u2019au 31 mars, la pression moyenne n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi \u00e9lev\u00e9e depuis le d\u00e9but des observations de la pression \u00e0 Bruxelles-Uccle en 1833. La valeur moyenne de cette p\u00e9riode est de 1025,8 hPa. Le pr\u00e9c\u00e9dent […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-belgique"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379"}],"collection":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/vandiepenbeeck.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}