<\/p>\n
Comme quoi, l\u2019impression subjective est loin des valeurs statistiques et cela d\u2019autant plus qu\u2019on voudrait (veut) des journ\u00e9es plus chaudes et ensoleill\u00e9es.<\/span><\/p>\n <\/p>\n En fait, l\u2019impression de mauvais temps vient plus du d\u00e9ficit de l\u2019ensoleillement et de la fr\u00e9quence des pr\u00e9cipitations. On a eu droit \u00e0 13 jours de pluie pour un total de 62,6 mm soit un peu plus de ce que l\u2019on peut attendre au d\u00e9but du mois de mai (41,1 mm). Pour m\u00e9moire, en 1978, on eut presque le double de cette ann\u00e9e (119,2 mm pour \u00eatre pr\u00e9cis). Le manque de Soleil a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 net d\u00e8s le d\u00e9but du mois. On a enregistr\u00e9 \u00e0 ce jour 82,7 h de Soleil, alors qu\u2019au cours des deux premi\u00e8res d\u00e9cades, on aurait d\u00fb avoir 118,1 h. Cette valeur est cependant nettement sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019ensoleillement des deux premi\u00e8res d\u00e9cades de 1996 au cours desquelles on n\u2019a eu droit qu\u2019\u00e0 42,6 h de Soleil.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Finalement, si ce d\u00e9but du mois de mai ne correspond pas \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019un \u00ab joli mois de mai \u00bb, <\/span>on a d\u00e9j\u00e0 connu pire et il n\u2019y a pas si longtemps que cela puisque 2010, 2007 et 1996 furent respectivement plus froid, plus pluvieux et plus sombre \u2026 Mais c\u2019est oubli\u00e9 les Saints de Glace !!<\/span><\/p>\n <\/p>\n
![\"Climat,](\"http:\/\/lameteo.blogs.lalibre.be\/media\/01\/00\/3402002896.png\" "\\"\\"")
<\/a><\/p>\n