Commentaires récents
    Archives
    Catégories
    Catégories

    « C’est un été tout à fait normal »

    Sur le site de La Libre, dans le sujet « C’est un été tout à fait normal » il y a possibilité de réagir via le lien : FORUM: ça vous fait quoi ce temps? Hurlez, pleurez, théorisez!

    Dans ce forum, il y a un article de « Léopold » intitulé : Faut pad prendre les enfnats du Bon Dieu pour des canards sauvages. dont j’ai repris le texte dans un encadré en fin de mon article.

    Je ne sais pas d’où viennent les chiffres ! Pas de l’IRM, cela est certain. L’année où juillet fut le plus sombre est 2000 avec 93,3 h de Soleil et non 2001 (188,1 h). Le maximum ne fut pas de 386 h en 1933 mais 314,4 en 1959. Cette année on a enregistré 178 h 15 min de Soleil (voir http://www.meteo.be/meteo/view/fr/1007691-Juillet+2007.html), la normale étant de 195 h de Soleil.

    Le calcul (max+min)/2 donne une estimation de la moyenne mais la moyenne se calcule par la somme de tous les éléments de la série puis cette somme étant divisée par le nombre d’éléments.   Cette moyenne entre 1887 et 2007 donne 195 h de Soleil pour le mois de juillet.

    Venons en à sa discussion. Les moyennes de 20 en 20 ans donnent : 1887-1906 : 195,9 h, 1907-1926 : 187,2 h, 1927-1946 : 201,6 h, 1947-1966 : 193,7 h, 1967-1986 : 187,2 h et 1987-2006 : 203,8 h de Soleil. Alors je ne vois pas dans ces chiffres une détérioration significative de l’ensoleillement à Uccle. Au contraire, la dernière période est la plus ensoleillée. Alors, où est la détérioration ? Les variations sont du même ordre de grandeur pour le mois d’août.

    Dans son point 2, il biaise aussi son point de vue car il prend 2006 comme référence. Or le caractère hyper exceptionnel de mois de juillet 2006, n’est vraiment pas une référence. En revanche cette année, en interprétant correctement les statistiques (en prenant comme référence la moyenne et non pas l’extrême favorable), on constate que ce mois de juillet est bien normal.

    Pour s’en convaincre, j’ai joint les graphiques cités.

    3765711cb4e1f8bce460b5deb7f00f50.jpg

    Précipitations – Uccle (1833-2007)

     

    9b5aaa4ce75c99f69f5a91b08ac431b4.jpg

    Ensoleillement – Uccle (1887-2007)

     

    18901d123b692ffba6a4b0f199c45ebf.jpg

    Températures moyennes – Uccle (1833-2007)

    Faut pad prendre les enfnats du Bon Dieu pour des canards sauvages.

    Léopold

    Le Pire se sont les conclusions de l’IRM. Les mois sont normaux.
    Sur leur ancien site on avait un diagramme intéressant. Il comparait le mois de l’année au même mois de l’année précédente et aux extrèmes.
    Celà permettait de voir des choses…..un chamboulement total.
    Sur le nouveau site cette information a disparue. Ou alros faut piocher dans des tableaux.
    Exemple de normalité:
    heure d’ensoleillment en juillet.
    2007: 185 heures.
    2006 : 350.
    Minimum: 85 en 1933.
    Maximum: 386 en 2001.

    Donc pour eux la moyenne est de (386+85)/2 = 235. donc juillet 2007 est normal.

    Ce raisonnement est faux sur plusiuers points.

    1. Si on prend une moyenne sur des tranches de 20 ans, on constate une détérioration significative depuis le début du siècle. Donc en gros celà est plus mauvais qu »avant.

    2. L’ensoleillment n’est intéressant qu’avec une température de plus de 20 degré et quand le spériodes d’ensoleillment dépassent les 4 heures. Evidemment un peu de soleil, un peu de pluie celà n’est pas très bon.
    je me suis équipé pour répondre à cette question. je vous assure que c’est une catastrophe. A la Panne au mois de juiller les gens on profité deux jours de la plage. En 2006 il y avait ….23 jours. je na’i malheureusement pas les chiffres des années antérieures. Mais souvenez-vous de votre jeunesse…nous allions
    tous les jours à la plage ou dans les dunes, non ???

    On fait dire tout ce que l’on veut aux mesures.